中国都市信息网顶部展示图
中国都市信息网logo
网站首页 国际新闻 国内新闻 军事纵横 体育赛况 港澳台 都市信息 都市奇闻 都市文创 名人访谈 都市情感 都市小说 科技观察 游戏竞技 汽车
财经信息 企业环保 房产置业 政法监督 教育频道 曝光台 娱乐综艺 影视热播 旅游研学 都市时尚 书画收藏 食品美食 医疗健康 疫情防控 互联网
搜索导航左侧广告位    
热门搜索:信息网 都市消息 都市信息 何闽旭 信息报 临沭二中 苏铁志 姜映吟 冯道墓 搜索导航右侧广告位
您现在的位置:首页 >> 国内新闻 >> 内容

“一把手”成不法分子围猎重点 监督难题如何破冰

时间:2021/6/15 5:08:41 点击:

       中国都市信息报讯:记者 赵 丽 近日,《中共中央关于加强对“一把手”和领导班子监督的意见》(以下简称《意见》)公开发布,这也是党内首个针对“一把手”和领导班子开展监督的专门文件。

  《意见》突出对“关键少数”的监督,把党章党规中对“一把手”和领导班子监督的有关规定进一步细化、具体化,把实践中的有效做法上升为制度规范,是破解对“一把手”监督和同级监督难题的重要举措。

  实际上,党的十八大以来,全面从严治党取得了历史性成就,反腐败斗争取得压倒性胜利并全面巩固,但对“一把手”的监督仍然是一个薄弱环节。“一把手”这个岗位容易出现哪些问题?产生问题的原因是什么?会带来哪些危害?目前对“一把手”的监督现状如何?此次《意见》对加强“一把手”监督提出了哪些实招?《法治日报》记者针对上述问题采访了相关专家。

  欲随权长贿随权集

  腐败窝案串案多发

  6月2日,中央纪委国家监委网站发布消息,青海省人民检察院检察长蒙永山涉嫌严重违纪违法,接受中央纪委国家监委审查调查。此前一天,河南省委常委、政法委书记甘荣坤落马。两个人都是在“一把手”的位置上被查。

  梳理各级纪委监委发布的审查调查消息和“双开”通报发现,查处的腐败分子中,“一把手”为数不少。以2020年的数据为例,全国纪检监察机关共立案审查调查县处级及以上“一把手”5836人。

  党的十九大至2020年底,中央纪委国家监委网站“审查调查”栏目通报的受党纪政务处分的厅局级及以上领导干部中,曾担任“一把手”的占总人数的八成以上。

  从一些省份的情况来看,海南省19个县市中有16个在党的十八大以来发生过党政“一把手”违法犯罪问题,占比达84.2%;广东省自党的十九大至2020年8月底共立案审查调查厅级干部418人,其中“一把手”或曾任“一把手”的242人,占比58%。

  在各地纪检监察机关的审查调查数据中,落马“一把手”也占有相当比例。2020年,湖北省纪检监察机关共办结“一把手”案件923件,其中涉及厅局级“一把手”案件18件,县处级“一把手”案件264件;广西壮族自治区各级纪检监察机关共上报“一把手”问题线索1011人,处分各级“一把手”726人。

  大量事实表明,“一把手”主政一方、掌管一域,往往被不法分子视为拉拢、腐蚀、围猎的重点对象。

  “如果‘一把手’政治素质过硬,廉政把关能力强,一个地方或部门的工作就会有迅速改观,但是从党的十八大以来的反腐斗争可以看出,一旦‘一把手’出现腐败问题,往往会带坏一个地方、部门和单位的整个政治生态。”在北京航空航天大学廉洁研究与教育中心主任任建明看来,背后原因是“一把手”的权利滥用。

  任建明说,“一把手”负有选人用人责任,在管辖范围内有人事干部任免提名权。但是有个别“一把手”会把手中权力最大化地转换成利益,也就是“买官卖官”。有的“一把手”将手伸得很长,超出了自己的职责范围,可能伸到下面不止一级两级。仅通过滥用这一项权力,就容易导致地方腐败成为普遍现象。

  北京科技大学廉政研究中心主任宋伟分析,近年来“一把手”腐败现象呈现出三种特征:第一,“一把手”仍然是反腐败的“关键少数”的重点人群,在查办的一些腐败案件当中,“一把手”所占的比例应该是比较高的;第二,“一把手”腐败往往涉及的情节和金额会更多,带来的危害更大;第三,“一把手”腐败带来的连锁反应是影响整个单位和地区的政治生态,也会使得腐败窝案、串案呈现高发态势,带来系统性影响。

  信念缺失权力集中

  同级监督软弱无力

  分析查处的“一把手”案例发现,除了理想信念缺失、心存侥幸等主观原因外,权力过于集中、缺乏有效监督制约也是“一把手”频出问题的重要原因。

  去年1月被“双开”的福建省厦门市思明区科技和信息化局原局长叶加河曾自诩为“四最”局长:“我在科信局,年龄最大、职位最高、资格最老、业务最强,因为这四个‘最’,可以说我在局里拥有绝对权力。”据审查调查人员介绍,叶加河大搞“一言堂”,使民主集中制形同虚设。

  受访专家一致认为,从对“一把手”腐败问题的查处情况看,大部分都存在决策“一言堂”、用人“一句话”、花钱“一支笔”、项目“一手抓”的情况。这也暴露出一些地方和部门“一把手”权力过于集中,同级领导班子成员之间监督软弱无力。

  近年来,党中央坚持全面从严治党、依规治党,围绕理论、思想、制度构建体系,围绕权力、责任、担当设计制度,建立起以党章为统领,《关于新形势下党内政治生活的若干准则》和《中国共产党党内监督条例》为主干,《党委(党组)落实全面从严治党主体责任规定》等为支撑的党内监督法规制度体系,推动落实主体责任和监督责任,加强对“一把手”监督和同级监督,形成了许多有效的做法和经验。

  这些做法和经验为制定《意见》奠定了坚实的实践基础和制度基础。

  “《意见》出台契合当前坚持发展党和国家监督体系的重要要求。十九届四中全会提出要坚持和完善党和国家监督体系,加强对‘一把手’权力的监督。《意见》也是对中央精神的贯彻落实。”北京大学廉政建设研究中心副主任庄德水说。

  庄德水认为,从整个国家监督体系来看,能不能监督和制约好“一把手”的权力,直接关系到整个监督体系能不能有效运转。对“一把手”的监督和制约是权力监督的重要一环。制度的出台,体现出党中央要着力加强对“一把手”的监督,把对“一把手”的监督作为突破口,推动整个党和国家监督体系的健全和完善。“一把手”的监督处于核心地位,所有监督和制约的难点就是对“一把手”的监督。

  宋伟也认为,《意见》深刻总结了党的十八大以来党和国家对监督特别是对“一把手”和领导班子监督的一个判断,深刻指出了加强对“一把手”和领导班子监督的重要性和紧迫性。

  “因此,《意见》出台充分反映出党中央对于‘一把手’和领导班子监督问题的高度重视,体现了‘一把手’和领导班子监督问题将成为未来监督的重点,也意味着对‘一把手’和领导班子的监督将进一步实现制度化、常态化。”宋伟说。

  明确同级监督地位

  多措并举破解难题

  值得一提的是,《意见》对规范领导班子权力运行、强化同级监督提出了相应要求。

  《意见》明确,要坚持集体领导制度,严格按规则和程序办事,要求健全党委(党组)领导班子权力运行制约机制,合理分解、科学配置权力。坚决防止以专题会议代替常委会会议作出决策,坚决防止以党委集体决策名义集体违规,决不允许领导班子成员将分管工作、分管领域变成不受集体领导和监督的“私人领地”。同时,《意见》强调,纪委书记、派驻纪检监察组组长发现“一把手”违反决策程序的问题,应当及时提出意见,对纠正不力的要向上级纪委、派出机关反映。

  “现在的同级监督,靠的是班子成员的同级监督和纪委的同级监督,但受整个政治生态和权力结构体的限制,同级监督在限制运行过程中往往很难起作用,毕竟是考虑到一个人的面子问题,有时候比较难。”庄德水说,此次《意见》把同级监督写进党内法规制度,并且用明确的条文方式加以细化和规定,明确了同级监督在党和国家体系中的重要地位。以前对同级监督是一种宣传性的要求性的规定,这次直接到了制度性和操作性层面。

  在宋伟看来,此次《意见》重点谈到了要加强同级领导班子之间的监督,包括互相监督、常态化监督、集体领导、一岗双责、纪委书记谈话提醒、政治生态研判等,这些实际上是为同级领导班子之间的监督提供了更有效的方式,使其能够形成同级领导班子成员之间的监督合力,也使得同级监督软弱无力的问题能够在一定程度上得到解决。

  “在落实过程中,要牢牢抓住全面从严治党的主体责任,一级压一级落实,能够在最基层产生更重要的落地效果。”宋伟说,在这个过程中,也应发挥群众监督作用,实现对“一把手”和领导班子监督无死角的目标。

  建立容错纠错机制

  完善激励配套制度

  完善“三重一大”决策监督机制、巡视巡察工作要紧盯“一把手”、建立健全述责述廉制度、严格执行领导干部插手干预重大事项记录制度……这一系列制度规范都是实践证明行之有效的做法和经验,使得《意见》更具针对性和操作性,有助于《意见》落地,更好地发挥出制度威力。

  在任建明看来,如果此次《意见》能够得到落实,那么会对整个反腐败工作起到牵住“牛鼻子”的作用。未来遏制腐败,针对“一把手”,要强调责任和监督,但同时也应该对他们进行激励。主要体现在两个方面:一方面是干部选拔任用,除了解决带病提拔问题,更重要的一项激励就是从选拔制度提供保障,让真正优秀的“一把手”得到提拔和晋升;另一方面是改革工资制度,适当调整“一把手”工资,目前并没有建立比较科学的工资制度,党政机关责任重,很多“一把手”确实也在超负荷工作。

  庄德水也表示,在条件成熟的时候,还要针对《意见》中的一些措施出台具体的配套制度。“比如约谈提醒,怎么约谈提醒,什么时候提醒,新领导干部任职的时候要不要提醒?也就是说,《意见》中提到的一些具体机制,要出台细则加以规范化和体系化,保证这些具体机制能够落地具体化,具有可操作性。”

  庄德水还建议,在时机成熟的时候,对《意见》执行的情况进行党内摸底或评估,看看到底有没有达到预期效果。“这需要通过近年查处的案例进行比较,《意见》出台前‘一把手’的腐败情况怎么样,出台后‘一把手’的状况怎么样,或者比较政治生态变化情况。通过执行效果的评估,推动《意见》本身的完善,能够把一些新的经验成果,纳入意见中。”

  宋伟则提出,在强化“一把手”监督和领导班子监督的过程中,要建立有效的、科学的、更加可行的容错纠错机制,使得那些能干事、想干事的领导干部在工作岗位上发挥积极作用,对那些为所欲为的“一把手”要及时亮剑。汲取教训,一方面健全激励机制,另一方面对“一把手”的腐败行为进行严格查处,从严处理。

  宋伟认为,在《意见》的实施过程中,对“一把手”和领导班子成员的监督,将会释放出更强有力的制度成效,也会推动“一把手”和领导班子权力运行走向更加科学化、法治化和合理化的轨道。

  制图/高岳

 来源:不详
相关文章
  • 没有相关文章
相关评论
发表我的评论
搜索导航右侧广告位
  • 大名:
  • 内容:
  • 关于我们 | 服务条款 | 法律声明 | 文章发布 | 在线留言 | 法律支援 | 人员认证 | 投诉建议 | 合作联盟 | 版权所有 | 本站wap手机访问
  • 中国都市信息网(www.chinadsxx.com) © 2022 版权所有 All Rights Reserved.
  • 有害短信息举报 | 阳光·绿色网络工程 | 版权保护投诉指引 | 网络法制和道德教育基地 | 新闻信息服务许可证 | 互联网出版许可证 | 网络视听许可证
  • 经营性网站备案信息不良信息举报中心中国文明网传播文明

    中国都市信息网站信息来自互联网,请谨慎采用!本站不承担任何责任,如有侵权,撤稿,合作 请联系编辑部 QQ:709930867 电话:010-88057186 核实后处理

    中国都市信息网 版 权 所 有 未经书面授权禁止使用

    京ICP证040089号-1