本报讯：记者 徐伟伦 通讯员 赵一凡 3岁的小文在某大学操场玩耍时，意外被垒球队的陈某在投球时砸中了头部。陈某赔偿后，小文的父亲文先生作为小文的法定代理人将学校诉至法院，要求事发操场所在的学校赔礼道歉，并支付医疗费、精神损害抚慰金等共计两万元。近日，北京市海淀区人民法院对此案审理后认为，事发时学校在操场设置了防护网，已尽到适当的安全保障义务，且陈某已进行了赔偿，据此判决驳回了原告的诉讼请求。

　　文先生诉称，2019年暑假期间，他带小文在学校操场玩耍，当时正值垒球队在操场训练。为了规避由此带来的风险，小文、文先生和其他众多小朋友及家长在垒球队指定的安全区域内活动。但之后垒球队队员陈某在投球时脱手，导致垒球越过护网飞至上述安全区域内并击中小文后脑。文先生立即带小文去医院治疗，被诊断为头外伤。

　　文先生认为，学校球场的设施不符合相关安全规定，未对球队及相关设施进行有效管理。学校的过失导致上述事件发生，导致小文身心遭受巨大的痛苦，同时也给其家人带来了较大的痛苦，对此学校应当承担法律责任。

　　对此，校方辩称，学校已经在操场设置了防护网，并张贴了管理规定、训练通知，告知进入操场须与训练场地保持安全距离并提醒注意自身安全，原告也不能证明学校“未尽到安全保障义务”，所以不同意赔偿。

　　法院审理后认为，事发的场地系涉案大学对公众免费开放的场地，学校虽对操场的管理存在安全保障义务，但这种安全保障义务仅需达到一般的注意义务即可。事发时学校在操场设置了防护网，已经尽到了适当的安全保障义务，且陈某也按照此前达成的赔偿协议向小文赔偿了医疗费、交通费等各项损失两千余元，双方约定此次纠纷一次性解决。事后，小文家长再次主张学校赔偿，于法无据，法院判决驳回了原告的全部诉请。

　　宣判后，双方均未上诉，该判决现已生效。