近日，袁隆平院士领衔和指导的“V两优2号”百亩超级杂交稻试验田亩产达926.6公斤。这一成绩意味着如果这种水稻能够得到推广，可以多养活四五亿人，造福整个人类。中国青年报社会调查中心对1015人进行调查显示，86.9%的受访者关注袁隆平院士所主持的超级杂交水稻突破亩产900公斤一事。93.1%的人感觉当前很多青年的财富观被扭曲，64.2%的受访者希望成为“像棵大树的许三多”，88.5%的受访者认为，中国当下急需倡导“袁隆平式财富”。（9月27日《中国青年报》）

　　衡量一个人价值的标准是什么？当今社会，随着社会多元化，衡量一个人的价值标准，不同的人有不同的标准，不同的行业更有不同的标准。

　　衡量一位科学家的标准，就是看其创造的社会价值、科学技术的成果对社会的贡献。袁隆平是一位科学家，他的岗位在田野，他的责任在提高水稻产量，解决中国人民的温饱问题，他这样做了，而且做得相当成功。

　　可对此，有财富榜将袁隆平选为“名誉富豪”，让袁隆平身价超过了1000亿元，从而让衡量袁隆平的标准发生根本性变化，衡量科学家的标准不是社会价值和社会贡献，而是其财富，更是金钱。

　　其实，这不仅是社会财富观的扭曲，也是衡量科学家价值的变态。如今科学家的岗位似乎不在实验室，不在田野里，不在工厂里，不在学校里，而是在讲台上，更是在炫耀声中，在无限的财富里。对于科学的研究，对于社会的贡献，不是看社会价值，而是看自己的价值，即获得财富的多少。

　　这不仅是一些科学家个人素质的问题，也是社会的问题，更是衡量社会财富的标准的异化和扭曲。如果一味地用1000亿衡量袁隆平的价值，只能让科学家们黯然失色，也让社会财富更加蒙羞。关于这样的财富，袁隆平不认可，他有自己的财富观。袁隆平院士在回应“身价1000亿元”时说，用财富衡量科学家还是太低级、太庸俗。

　　“袁隆平式财富”是给社会带来的无限价值，是无价之宝，是其在努力实现自己生命价值最大化的同时，造福社会和整个人类创造的社会价值。因此，“袁隆平式财富”应该成为社会衡量财富的新标准。白峰（甘肃　职员）